რეზონანსი (03.11.2014)

1991-92 წლების სახელმწიფო გადატრიალების შემდეგ საქართველოში გაბატონებული ორივე გუნდის პოლიტიკა – შევარდნაძისაც და სააკაშვილისაც – ორი მთავარი ელემენტისაგან შედგებოდა. პირველი იყო საქართველოს ყოველმხრივი მიზანმიმართული ნგრევა რუსეთის დავალებით, მაგრამ “დასავლეთის” სახელით, რასაც “თანმხლებ პროდუქტად” დასავლეთისადმი სიძულვილის პროვოცირება ჰქონდა. მეორე იყო გზადაგზა, როგორც საქმე მოიტანდა, რუსეთის სასარგებლოდ საქართველოს სიმდიდრიდან და მისი სტრატეგიული პოზიციებიდან მსხვილ-მსხვილი ნაჭრების “მოტეხვა”.

შევარდნაძემ “მოტეხა” ის, რომ საქართველოს ინფრასტრუქტურის მნიშვნელოვანი ნაწილი რუსულ ფირმებს მიასხვისა, რუსები “მემშვიდობეებად” დაგვიკანონა, რუსებსვე აფხაზეთი ჩააბარა, ნიადაგი მოუმზადა მათთვის ცხინვალის ჩაბარებას, საქართველო შეათრია (გაყალბებული პროცედურით) “ესენგეში” და ა.შ. ვრცლად »

,,სახალხო პარტია” ხუდონჰესთან დაკავშირებით სპეციალურ განცხადებას ავრცელებს, რომელსაც უცვლელად გთავაზობთ.

როგორც ცნობილია, ხუდონჰესის მშენებლობასთან დაკავშირებით საქართველოს მოსახლეობის აზრი არაერთგვაროვანია.  საკითხს ამწვავებს ისიც, რომ ამ ჰესის მშენებლობის უფლება ოფშორში დარეგისტრირებულ კომპანიას  - “ტრანსელექტრიკს” ჰქონდა, რომელმაც ვერა და ვერ განუმარტა ქართულ საზოგადოებასა და ადგილობრივ მოსახლეობა, თუ როგორ იქნებოდა გათვალისწინებული ქვეყნისა და მოსახლეობის სამართლიანი მოთხოვნები. ვრცლად »

“სახალხო პარტიის” ლიდერის მამუკა გიორგაძის განცხადებით ,,სახალხო პარტიას” ჰქონდა საფუძვლიანი ეჭვი, რომ ,,ხუდონჰესის” მშენებლობა იყო წინა ხელისუფლების რუსეთთან გარიგება.

“აღნიშნულთან დაკავშირებით ჩვენ არაერთხელ მივმართეთ საზოგადოებას და დიპლომატიურ კორპუსს და წარვუდგინეთ ამ ეჭვის დამადასტურებელი არგუმენტები. მალევე ენერგეტიკის სამინისტრომ გაავრცელა განცხადებები, ჯერ ინდოელი ინვესტორებისადმი მათი ფირმის და დაინტერესებული პირების სრული მონაცემების მოთხოვნაზე და შემდეგ ,,ხუდონჰესის”საკუთარი ძალებით შენების შესახებ. ამ უკანასკნელს მოყვა ,,ნაცმოძრაობის” დეპუტატის ზ.ჯაფარიძის და ყოფილი მინისტრის ა.მირცხულავას უარყოფითი შეფასებები. ზ.ჯაფარიძის ეს პოზიცია კიდევ უფრო აძლიერებს ეჭვს წინა ხელისუფლების რუსეთთან ვალდებულებებზე. რაც შეეხება ა. მირცხულავას, ჩვენთვის გაუგებარია ამ სფეროში კორუფციულ გარიგებებზე მსჯავრდებული ადამიანს რა მორალური უფლება აქვს საზოგადოებას შეთავაზოს თავისი პროექტები, მით უმეტეს ღიად ჩანს მისი პირადი ინტერესები. ,,სახალხო პარტია” მოუწოდებს ხელისუფლებას ბოლომდე გაარკვიოს ამ საქმეში სხვა ქვეყნების და აქაური კერძო პირების კერძო ინტერესები, შეისწავლოს რუსეთის ახალი ენერგეტიკული დოქტრინა და მისი თურქეთთან ხელშეკრულება და ისე ჩამოაყალიბოს ენერგეტიკული ის სტრატეგია, რომელიც იქნება ქართველი ხალხის ინტერესებში.” – აცხადებს მამუკა გიორგაძე

ივერიონი 17.11.2014

სახალხო პარტიის პროტესტი

“დღეს, ზუგდიდის სასამართლომ ემზარ კვიციანს გამამტყუნებელი განაჩენი გამოუტანა და 12 წლით პატიმრობა მიუსაჯა. ჩვენი აზრით, ამ მოვლენის განხილვა შეუძლებელია კოდორის ხეობაში და, საერთოდ, ქვეყანაში 2008 წლიდან განვითარებული პროცესებიდან განყენებულად.
საზოგადოებისთვის ბევრის მთქმელია, ის, რომ ვრცლად »

თამარ ნინიძე “ახალი თაობა” 08.12.2014
ინტერვიუ სახალხო პარტიის თავმჯდომარე მამუკა გიორგაძესთან

_ უკრაინის ხელისუფლების საკადრო საკითხებზე და ნაცმოძრაობის ლიდერების დანიშვნებზე გკითხავთ. თქვენი აზრით რა არის ამ გადაწყვეტილების მიზეზი?
_ ერთადერთი ახსნა შეიძლება მოეძებნოს იმით, რომ შიდა კლანურ ბრძოლებში გარკვეულმა პოლიტიკურმა ჯგუფებმა ჩათვალეს, მათი შიდა ბრძოლებისთვის უფრო მისაღებია არა გაცვეთილი ადამიანების დანიშვნები პოსტებზე.
_ ხომ არ გაართულებს ეს უკრაინასა და საქართველოს შორის ურთიერთობას?
_ იმდენად წვრილმანებია, რომ არ უნდა იმოქმედოს, მეორე საკითხია უკრაინას ეს რაში გამოადგება, უკრაინის წარუმატებლობა ნამდვილად არ იქნება სასიხარულო არც ქართველი ხალხისთვის, არც ქართული სახელმწიფოსთვის, არადა, ამ ადამიანებით რას უნდა მიაღწიონ, ჩემთვის ეჭვქვეშ დგება, მაგრამ ამან არ უნდა იმოქმედოს საქართველოსა და უკრაინის ურთიერთობაზე, უფრო ფართო, უფრო ღრმა სტრატეგიული კავშირებია და პიროვნებების მომენტებზე არ უნდა იქნეს გამახვილებული ყურადღება. ვრცლად »

                                                                                     სახალხო პარტიის განცხადება

ეკონომიკური ცხოვრების სტაბილურობა და მოსახლეობის მხრიდან ხელისუფლების ნდობა  სახელმწიფოს მდგრადი განვითარების უმნიშვნელოვანესი პარამეტრებია. ვითარებას ამძაფრებს ისიც, რომ დღევანდელი ხელისუფლება “წარმატებით” იყენებს, მისგანვე დანაშაულებრივ რეჟიმად სამართლიანად შერაცხულ წინა ხელისუფლების მიერ შექმნილ სქემებსა და მეთოდებს. რაც, საზოგადოების ბუნებრივ აღშფოთებას იწვევს. მთავრობის წევრთა უკიდეგანოდ გაზრდილი პრემიებისა თუ დანამატების ფონზე, მათი ცინიკური და არაპროფესიონალური განმარტებები და მოწოდება _”ყველაფერი კარგად არის და პანიკას არ ავყვეთ” _ მოსახლეობის შეურაცხყოფად აღიქმება. ვრცლად »

მამუკა გიორგაძე

თენგიზ დიხამინჯია

პაატა კოღუაშვილი

ნოდარ ნათაძე

01.12.2014      ”რეზონანსი”

 ბატონო პრეზიდენტო,

1. რუსეთის მიერ ლეგიტიმური ტერიტორიული ბაზის მოპოვება კავკასიონის ქედის სამხრეთით, ანუ მისი იურიდიულად დასაბუთებული (ან დასაბუთებადი) ტერიტორიული მფლობელობის გაჩენა ამიერკავკასიაში, რაც მას ერთ-ერთ ამიერკავკასიურ ქვეყნად აქცევს, იმას ნიშნავს, რომ საქართველოს, როგორც დამოუკიდებელ სახელმწიფოს და, მით უმეტეს, ამიერკავკასიის სტრატეგიულად ცენტრალურ სახელმწიფოს, შემდგომი არსებობის პერსპექტივა აღარ აქვს.

2. რუსეთის რეალური სტრატეგიული და გეოპოლიტიკური ინტერესია საქართველოს, როგორც ქმედითი ნებით აღჭურვილი გეოპოლიტიკური ერთეულის, მოსპობა (თუნდაც დროებით), რაც ტოლძალია რუსეთის გაბატონებისა სამხრეთ კავკასიაში, როგორც მონოპოლიური ძალისა. საქართველოს პარალიზაციის შემთხვევაში ამიერკავკასია იქცევა გაუვალ ზღუდედ დასავლეთსა და შუა აზიას შორის, რაც რუსეთისათვის არის მიზანი #1 მის გეოსტრატეგიულ ბროლაში დასავლეთთან. ვრცლად »

პაატა კოღუაშვილი, პროფესორი

ანზორ მესხიშვილი, ექსპერტი
უძრავი ქონების (მიწის) საკითხებში

2005 წლამდე საქართველოში ყოველწლიურად ხდებოდა მიწების აღრიცხვა მიწის დანიშნულებისა და კატეგორიების, რაიონების, მხარეების, მიწის მესაკუთ¬რეთა და მოსარ¬გებლეთა მიხედვით. ამ მიზნით, ყოველი წლის 1 იანვრის მდგო¬მარეობით, რაიონის გამგე¬ობა ამტკიცებდა მიწის ბალანსს, რომელსაც შემდეგ იხილავდა საქართველოს მიწის მართვის სახელმწიფო დეპარტამენტი და დასა¬მტკიცებლად წარუდგენდა საქართველოს მინისტრთა კაბინეტს. ვრცლად »