ზოგიერთი მოსაზრება 2014 წლის 29 დეკემბერს საქართველოს პარლამენტში საქართველოს მთავრობის ინიციატივით შეტანილ კანონპროექტზე „სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის საკუთრების შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე“ (http://www.parliament.ge/ge/law/7964/16269).

კანონპროექტმა ქართველი საზოგადოების ერთმნიშვნელოვნად უარყოფითი შეფასება დაიმსახურა. მასზე არც ერთი დადებითი გამოხმაურება არ ყოფილა საჯარო სივრცეში, რის გამოც კანონპროექტის ავტორებმა ჯერ ერთი, შემდეგ მეორე თითქოსდა „ალტერნატიული ვარიანტი“ შექმნეს, თუმცა თამამად შეიძლება ითქვას, რომ არც ერთ მათგანში არსად არ ჩანს მთავრობის ხედვა და სტრატეგია სასოფლო-სამეურნეო მიწის მიმართ. ასევე, არ ჩანს, ანალიზზე დაფუძნებულ რა გამოწვევებს პასუხობს იგი (სინამდვილეში `სიახლეები~ მხოლოდ კოსმეტიკურია). კანონპროექტი უნდა ემსახურებოდეს ხედვის, სტრატეგიის და დასახული მიზნების განხორციელებას.  წარმოგიდგენთ ჩემს ხედვას თითოეულ მათგანზე.

კანონპროექტის I – ვარიანტზე

კანონპროექტის ავტორები განმარტებით ბარათში ვერ/არ ასაბუთებენ მათ მიერ შემოთავაზებული საკანონმდებლო ნორმების შედეგიანობას, მათ შესაბამისო¬ბას მიწის სამართლისა და ეკონომიკის თეორიებთან, ცივილიზებული მსოფლიოსა და უპირველეს ყოვლისა ევროკავშირის ქვეყნებში მსგავს საკითხებზე არსებულ კანონმდებლობასთან. ვრცლად »

1923 წლის   20 მაისს გენერალი კონსტანტინე აფხაზი და სამხედრო ცენტრის სხვა 14 წევრი დახვრიტეს.  ღმერთმა ნათელში ამყოფოს მათი ნათელი სული.

 საქართველოს ს.ს. რესპუბლიკის საგანგებო კომისიისაგან ინტერპარტიული კომიტეტის სამხედრო შტაბის აღმოჩენა.

                   გ ა ნ ა ჩ ე ნ ი

     “ანტანტის კაპიტალისტების აგენტების დანარჩენი მუშაობა საქართველოში აჯანყების მოსამზადებლად მოისპო დაპატიმრებით, რომელიც მოახდინა საგანგებო კომისიამ. საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ შეთქმულების, საქართველოში ბანდიტური მოძრაობის მოწყობისა და მასში მონაწილეობის მიღების მუშურ=გლეხურ სახელმწიფოსათვის ღალატის გამო, ამ.-კავკასიის საგ. კომისიის მიერ დამთავრებულ გამოძიებით, საქრთველოს ს.ს. რესპუბლიკის საგ. კომისია ადგენს: მიესაჯოს უმაღლესი სასჯელი:

1)         ანდრონიკაშვილს ალექსანდრე სიმონის ძეს, 51წლ. ყოფ. თავადი, გენ. შტაბის ყოფილი გენერალი. სა. სამ. სკოლის მასწავლებელი. ამ თანამდებობაზე იყო, როდესაც შევიდა სამხ. ცენტრის შემადგნლობაში და მონაწილეობს საქართ. საბჭ. ხელისუფლების წინააღმდეგ აჯანყების მომზადებაში და საქართველოს ს.ს. რესპუბლიკაში ბანდიტურ მოძრაობაში.

2)         წულუკიძე ვარდენ გრიგოლის ძე. 57 წლ. დაამთავრა სამხედრო სასწავლებელი, ყოფ. თავადი, ყოფ. გენერ. იყო საქართველოს წითელი არმიის მოსაზღვრე ჯარის უფროსი და ამავე დროს, ინტერპარტიულ კომიტეტის წინადადების თანახმად, შევიდა სამხედრო ცენტრში, ფაქტიურად, ხელმძღვანელობდა ცენტრის მუშაობას. სამ. ცენ. დასტურით, მუსხელიშვილთან ერთად შეიმუშავა და ინტერპარტ. კომ. საშუალებით დაუგზავნა ადგილობრივ, ხალხის და იარაღის მობილიზაციის გეგმა, იღებდა და აძლევდა ინტერპარტიულ კომიტეტს საიდუმლო ცნობებს ჩვენი წითელი არმიის მდგომარეობის შესახებ; მონაწილეობას იღებდა საქ. ბანდიტურ მოძრაობაში. ვრცლად »

მამუკა გიორგაძე: “რესპუბლიკელები თავდაცვის სამინისტროში `შავ   ხვრელებს~  ვერ ამოავსებენ”

შორენა კოწოწაშვილი  ”ახალი თაობა” 17.05.2015

ამოავსებს თუ არა თავდაცვის სამინისტროს ხარჯებში `შავ ხვრელებს~ მინისტრი ხიდაშელი, რა თანხვედრა იკვეთება ხელისუფლების და ნაცების ნაბიჯებში და რა შემთხვევაში შეიცვლება პრემიერ-მინისტრი? _ ამ საკითხების ირგვლივ გთავზობთ ინტერვიუს `სახალხო პარტიის~ ლიდერ მამუკა გიორგაძესთან.

_ ბატონო მამუკა, რა მესიჯია თავდაცვის მინისტრად თინა ხიდაშელის დანიშვნა? ბიძინა ივანიშვილმა რესპუბლიკელების გაძლიერებით შიდა პოლიტიკურ ფლანგზე მის მიერვე შერჩეულ ძალთა ბალანსი შეცვალა?

_ თვადაცვის მინისტრად დანიშვნა თინა ხიდაშელის, ეს არის მესიჯი იმათთვის, ვისაც უნდა, რომ დაარწმნოს, რომ საქართველოს არმია არ ეყოლება, საქართველოს თავდაცვის უნარიანობა კვლავ იქნება იგივე. აი, იმათთვის არის მესიჯი ივანიშვილის მხრიდან _ არაფრის გაკეთებას არ ვაპირებთ, ეჭვქვეშ ნუ დააყენებთ ჩემს ლოიალობას თქვენ მიმართ.

_ რესპუბლიკელები ივანიშვილისთვის საიმედო პარტნიორები იქნებია? `ოცნებაში~ ცოტა ხნის წინ რესპუბლილელების კოალიციდან გასვლას არ გამორიცხავდნენ. ვრცლად »

გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ რუსეთის აგენტურა საქართველოს მარიონეტულ ხელისუფლებებში წარმატებით ახერხებს მათი ხელით “ოპოზიციური” აქციების რეპრესირების ორგანიზებას იმგვარი ბარბაროსული ფორმებით, რომლებიც შეუთავსებელია დემოკრატიასთან და, შესაბამისად, საქართველოს მონაწილეობასთან დასავლეთის პოლიტიკურ,  სათავდაცვოსა და ეკონომიკურ სტრუქტურებში.

ასეთი იყო, მრავალთა შორის, სააკაშვილის ხელისუფლების მიერ მშვიდობიანი საპროტესტო აქციის წინააღმდეგ მხუთავი (და არა ცრემლმდენი) გაზის გამოყენება 2007 წლის 7 ნოემბერს რუსთაველის გამზირზე ქ. თბილისში, რომლის მიზანი იყო საკუთარი “არადემოკრატიულობის” დემონსტრირების საშუალებით დაბლოკვა, რამდენიმე თვის შემდეგ ნატოს ბუქარესტის სამიტზე საქართველოსთვის “მაპ”-ის სტატუსის მინიჭების აქტისა. ასევე, 2009 წლის 6 მაისის სისხლიანი დარბევის ორგანიზება თბილისში.  ვრცლად »

ქალბატონებო და ბატონებო,

ვაცნობიერებთ რა, ქვეყანაში შექმნილ მძიმე სოციალურ, ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და ჰუმანიტარულ სიტუაციას,
ვაცნობიერებთ რა საქართველოს სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენიდან დღემდე არსებულ ხელისუფალთა მხრიდან სათანადო პოლიტიკური ნების არარსებობას და მათ უუნარობას, რის კულმინაციადაც შეიძლება ჩაითვალოს საქართველოს მოსახლეობის საყოველთაო აღწერის შედეგები, კერძოდ, ის, რომ ოფიციალური სტატისტიკით, 1 წლის განმავლობაში საქართველოს მოსახლეობის რიცხოვნობა შემცირდა 761 ათასი (14,7%), ხოლო 1992 წლიდან დღემდე 1 მილიონ 737 ათასით კაცით, ანუ 31%-ით.

ვხედავთ რა, რომ იგივე პერიოდში საქართველომ დეფაქტო დაკარგა არსებული ტერიტორიების თითქმის მეხუთედი ნაწილი,

ვხედავთ რა, რომ არსებობს საქართველოს უქართველებოდ და ქართველების უსაქართველოდ დარჩენის რეალური საფრთხე, რაც გამოიხატება იმაში, რომ ქვეყნიდან წასვლამ მიიღო ისეთი მასშტაბები, რომლის კომპენსაცია ვერ ხდება ( შეუძლებელიცაა) ბუნებრივი მატებით.

ვხედავთ რა, რომ დაცარიელებულია ქართული სოფლები არა მარტო ოკუპირებულ, არამედ კონტროლირებად ტერიტორიაზეც, რაც ხელს უწყობს მთელი რიგი კუთხეების დეპოპულაციას,

მიგვაჩნია, რომ შემაშფოთებელია სახელმწიფო ენის მოქმედების არეალის (მათ შორის კონტროლირებად ტერიტორიებზეც კი) საგრძნობლად შეზღუდვა,

მიგვაჩნია, რომ სამწუხაროდ, დღევანდელი ხელისუფლების პოლიტიკა (მისი უმოქმედობა) არ ტოვებს იმედს, რომ მას შესწევს უნარი ქართველი ერი რეალურად არსებულ საფრთხეს გადაარჩინოს! ვრცლად »

„სახალხო პარტიის“ თავმჯდომარე მამუკა გიორგაძე ქვეყანაში განვითარებულ პოლიტიკურ მოვლენებს ეხმაურება და სპეციალურ განცხადებას ავრცელებს, რომელსაც „ივერიონი“ უცვლელად გთავაზობთ:

ჩვენ გვყავს ხელისუფლება, რომელიც ფაქტობრივად, სახელმწიფოს მართვის ნაწილში ძირითადად უმოქმედოა და მისი ძირითადი ენერგია გადადის უკვე სამი წლის წინ დამარცხებული ნაცმოძრაობის წინააღმდეგ მიმართულ ქმედებებზე (ანუ ძალაუფლების შენარჩუნებაზე) და ამ ძალაუფლების (ანუ მისგან გამომდინარე პირადი კეთილდღეობის)  გადანაწილებისთვის შიდა კლანური ურთიერთობის რკვევაზე. ბუნებრივია, აქედან გამომდინარე, მრავალი საკითხი ყურადღების გარეშე  რჩება და ეს ყოველივე აისახება ჩვენს ცხოვრებაზე. სახეზე გვაქვს როგორც პოლიტიკური, ასევე ეკონომიკური კრიზისიც. ეს ყოველივე მოქმედებს  ინვესტიციებზეც, ლარის კურსზეც, სამართლებრიობაზეც, თავდაცვისუნარიანობაზეც, კანონშემოქმედებითობაზეც, საგარეო ურთიერთობებზეც,  სამართლიანობის აღდგენაზეც და ა.შ.

ეს ვითარება ხელისუფლებისგან მოითხოვს მაქსიმალურ ერთიან ძალისხმევას, არადა ამ დროს, პირიქით  ყველა სახელისუფლო კლანი შეიკრა ღარიბაშვილის წინააღმდეგ და ცდილობს შექმნილი პრობლემები თავიანთი ინტერესებისთვის გამოიყენოს. თავის მხრივ, ღარიბაშვილმა ვერ შეძლო არსებული პრობლემების მოგვარება და ბევრი არგუმენტი მისცა მის მოწინააღმდეგე კლანებს. რადგანაც ძალაუფლების ფორმალური და რეალურად მფლობელი სხვადასხვაა,  კლანები მუშაობენ  ჩააჩოჩონ ღარიბაშვილი და ბრძოლა მიდის ვინ იქნება წარმმართველი ძალა ივანიშვილის კარზე. ვრცლად »

შორენა კოწოწაშვილი “ახალი თაობა” 30.04.2015

არის თუ არა მთავრობის გადადგომის მიზეზი სახელისუფლო კლანებს შორის დაპირისპირების შედეგი, რა არჩევანი აქვს ბიძინა ივანიშვილს და რა გამოგვიყვანს პოლიტიკური კრიზისიდან? _ ამ საკითხების ირგვლივ გთავაზობთ ინტერვიუს `სახალხო პარტიის~ თავმჯდომარე მამუკა გიორგაძესთან.
_ ბატონო მამუკა, რამდენად აშკარაა, რომ ეკონომიკურ კრიზისს ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისიც ერთვის?
_ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ჩვენ გვყავს ხელისუფლება, რომლის ძირითადი ენერგია გადადის უკვე სამი წლის წინ დამარცხებული ნაცმოძრაობის წინააღმდეგ მიმართულ ქმედებებზე და შიდა კლანური ურთიერთობის რკვევებზე. ბუნებრივია, აქედან გამომდინარე მრავალი საკითხი მიუხედავი რჩება და ეს ყველაფერი აისახება ეკონომიკაზე. ფაქტობრივად, ჩვენ სახეზე გვაქვს არამარტო შიდა პოლიტიკური კრიზისი, არამედ ეკონომიკური კრიზისიც.
_ რაზე მიანიშნებთ, შიდასახელისუფლო გადატრიალებას უნდა ველოდოთ? ვრცლად »

„სახალხო პარტიის” ლიდერი მამუკა გიორგაძე „რეპორტიორთან” საუბრისას მედიაში გავრცელებულ ვიდეომასალას -  „ღირსების სასამართლოს” საკითხს გამოეხმაურა. გიორგაძეგანმარტავს – რას ასახავს რეალურად აღნიშნული კადრები და რა იყო მისი წინაპირობა.

„ეს იყო შიდა მოხმარებისთვის გადაღებული ფირი.  შეხვედრა უკავშირდება  1988 წლის აქციას, რომლის თაობაზეც მწირი ინფორმაცია აქვს ახალგაზრდობას.

 ამ დროს საზოგადოება დგას არჩევანის წინაშე – ერთი მხრივ არის ეროვნული მოძრაობა, დიდი საზოგადოებრივი მხარდაჭერით და მეორე მხრივ დგას საბჭოთა ხელისუფლება,  რომელიც აკონტროლებს სიტუაციას. ამ დროს საქართველოს სახელმწიფო  უშიშროების კომიტეტის თავმჯდომარე ალექსი ინაურია, კაცი, რომლის სახელიც თავზარს სცემდა მთელ საბჭოთა კავშირში დისიდენტებს. არის ეს ორი ძალა, ფაქტობრივად, ინიციატივას არავინ იღებს, ხელისუფლებას არ აქვს გადაწყვეტილი, რეპრესიებში გადაზარდოს  საქმიანობა, ჩვენც ვერ ვიღებთ ბევრ  რამეს ჩვენს თავზე და ამ დროს მოხდა გარღვევა – თბილისში დაიწყო ძალიან „თავხედური” აქცია. 62 ადამიანი დაჯდა საშიმშილოდ და  ხელისუფლებას  გამოუცხადა, ჩამოყალიბდით – ან წადით რეპრესიების გზით და თუ დემოკრატიის გზით აპირებთ წასვლას, მაშინ კეთილი ინებეთ და საქართველოს კონსტუტუციაში რომ შეგაქვთ ცვლილება, რომლის მიხედითაც საქართველოს არ ექნება საბჭოთა კავშირიდან თავისუფლად გამოსვლის საშუალება, აი ამაზე თქვით უარი. ვრცლად »

მამუკა  გიორგაძე -  ალასანიას  განცხადებაზე, რომ  ქვეყნის საგარეო ვექტორი შეიცვალა.

_ აქ ალასანია იმაში ცდება, როცა აცხადებს, რომ  ქვეყნის საგარეო ვექტორი შეიცვალა. არანაირი ცვლილება არ მომხდარა. ასე იყო ალასანიას დროსაც. როცა ალასანია იყო კოალიციის წევრი და თავდაცვის მინისტრი, როცა ალასანია მონაწილეობდა საარჩევნო პროგრამის და სამთარობი პროგრამის განხორციელებაში, მაშინაც იგივე ხდებოდა. კურსის ცვლილებას ადგილი არ აქვს. ადგილი აქვს მხოლოდდამხოლოდ ალასანიას მდგომარეობის შეცვლას. აბაშიძე-კარასინის ფორმატი თუკი, როცა მინისტრი იყავი, მაშინ აუცილებელი იყო, მინისტრობიდან წამოსვლის მერე, შენ რატომ შეიცვალე პოზიცია, ახლა აღარ არის აუცილებელი?! როდესაც მაია ფანჯიკიძე იყო მინისტრი და ის მიესალმებოდა აბაშიძე-კარასინის შეხვედრას, ახლა რატომ აღარ მიესალმება, რა შეიცვალა?! `ქართული ოცნება~ არ შეცვვლილა. ვრცლად »